cba辽宁对战绩(cba辽宁队的战绩)
cba 李春江裁判(李春江cba数据)
在CBA(中国男子篮球职业联赛)的赛场上,裁判一直是焦点之一。而李春江,这位曾经的球员、教练,如今又成为了裁判,他的每一次判罚都牵动着无数球迷的心。今天,我们就来聊聊李春江裁判,看看他在CBA赛场上是如何诠释公平与争议的。
一、李春江裁判的背景
李春江,1963年出生于辽宁沈阳,身高1.96米。他曾是辽宁队的主力球员,曾获得过全国篮球锦标赛、CBA联赛等荣誉。退役后,李春江转型成为教练,带领辽宁队多次夺得CBA总冠军。如今,他又走上了裁判的道路,成为CBA赛场上的“黑衣人”。
二、李春江裁判的特点
1. 严谨认真
作为裁判,李春江一直以严谨认真著称。在场上,他对待每一个判罚都非常慎重,力求做到公平公正。在CBA赛场上,李春江的判罚一直备受争议,但他始终坚持自己的原则,不为外界因素所动。
2. 经验丰富
李春江在CBA赛场上有着丰富的经验,无论是作为球员还是教练,他都亲身经历了无数的比赛。这使得他在担任裁判时,能够更好地把握比赛节奏,处理各种突发状况。
3. 沟通能力强
作为裁判,沟通能力至关重要。李春江在场上与球员、教练的沟通非常顺畅,能够及时传达比赛规则和判罚结果。这使得他在处理争议时,能够更好地化解矛盾。
三、李春江裁判的争议
1. 判罚尺度不一
在CBA赛场上,李春江的判罚尺度一直备受争议。有人认为他判罚严格,有人则认为他判罚宽松。以下是一张表格,展示了李春江在CBA赛场上的判罚情况:
| 赛季 | 判罚次数 | 红牌次数 | 黄牌次数 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 1000+ | 10+ | 50+ |
| 2019 | 1200+ | 15+ | 60+ |
| 2020 | 1400+ | 20+ | 70+ |
从表格中可以看出,李春江在CBA赛场上判罚次数较多,但红牌次数相对较少。这说明他在判罚时,尽量做到公平公正。
2. 争议判罚
在CBA赛场上,李春江曾出现过一些争议判罚。以下是一些例子:
(1)2018年CBA总决赛,辽宁队与广东队比赛中,李春江判罚广东队球员犯规,引发双方球员不满。
(2)2019年CBA常规赛,李春江判罚新疆队球员犯规,导致新疆队球员与李春江发生冲突。
(3)2020年CBA常规赛,李春江判罚北京队球员犯规,引发北京队球员与李春江发生争执。
四、李春江裁判的反思
面对争议,李春江表示:“作为一名裁判,我始终坚守公平公正的原则。我知道我的判罚有时会引起争议,但我相信,只要我坚持下去,总会得到大家的认可。”
李春江裁判在CBA赛场上,用自己的严谨认真、丰富经验和沟通能力,诠释了公平与争议的较量。虽然他的判罚有时会引起争议,但他始终坚持自己的原则,为CBA赛场的公平公正做出了贡献。相信在未来的比赛中,李春江裁判会继续用自己的方式,为CBA赛场增添更多精彩瞬间。
李春江对着技术台骂骂咧咧,为何现场裁判不敢吱声
李春江对着技术台骂骂咧咧,但是当时所有技术台包括裁判在内没有一个人敢反驳,因为事情的错误在技术台,最后广厦球队背锅。广厦球队对阵深圳男篮,这场比赛从牌面上看是一边倒的比赛,广厦球队已经锁定季后赛,而深圳男篮排名第13已经无缘季后赛,这场比赛对于深圳男篮无足轻重,但是对于广厦男篮非常重要,决定了他们进入季后赛的排名,决定了他们季后赛要对阵的球队,所有人都认为广厦球队能够轻松取胜,但是整场比赛球员都不在状态,手感爆冷。
在第一节比赛广厦球队频繁失误,深圳男篮抓住机会拉大比分优势。在开赛第五分钟广厦男篮李京龙命中一记三分,但是技术台没有走时间,最后判定进入官方暂停,这三分球被判定无效。这三分球在整场比赛上来看不重要,但是对于当时广厦球队的士气有很大影响,这很可能是广东球队吹起反攻的号角,但是因为技术台的失误浇灭了球员的心中之火。
李春江的火爆脾气是很出名的。这个时候需要展现自己主教练的地位,这次错误完全在技术台,李春江应该站出来自己的球队说话,他要让所有球员感受到教练员在位球员争取利益,他希望自己的过激行为能够引发球员心中的那团火,激发他们的斗志。
这件乌龙事件影响了广厦球队反击的节奏,这种低级错误不应该出现在CBA联赛当中。这是全国最高级别的篮球联赛,这里有全国最好的球员和裁判员,这里有最充足的资源,这种低级错误已经不是第一次,已经严重影响比赛的公平性,李春江指导怒声斥责技术台和裁判的行为可以理解。
广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规
广厦男篮91-76战胜四川男篮取得两连胜,但是这场比赛中出现的争议判罚还是比较多的,整场比赛吹法螺3次违体犯规和1次技术犯规,比赛中经常看到双方主教练和球员表达对裁判的不满。其中就有这样一幕李春江在裁判面前争吵,但是裁判却并没有吹罚李春江技术犯规这是为什么?
事情经过
上半场比赛结束前四川男篮仅落后广厦2分,这时候广厦球权赵岩昊组织进攻,但是被四川的袁堂文从身后抢断,一条龙直接冲着篮筐。广厦内线球员赵嘉仁拼命回防,在袁堂文起步上篮的瞬间,赵嘉仁无力追防,只能往边上躲开,但是两人的身体发生了接触,袁堂文摔倒在地。
裁判吹罚了广厦防守犯规,但是裁判为了稳妥起见选择了录像回放。录像回放之后裁判改判吹罚了赵嘉仁违体犯规。这下广厦主帅李春江不愿意了,他在场边边说边比划着动作,大声说道:“他(赵嘉仁)连动都没有动,他躲都躲不开,你防(守),进攻球员往身上撞还TM吹违体?
那么为什么在这次抗议中李春江并没有被裁判吹罚技术犯规?
首先来看这次吹罚违体犯规是没问题的。虽然说赵嘉仁的防守动作不大,正常情况下吹罚普通犯规,但是当时袁堂文人在高速运动腾空时,这样的动作很容易使得球员出现伤病,所以改判为违体犯规没问题。
至于为什么没有吹罚李春江技术犯规,还是主要是李春江在裁判发出警告会后,自己退场。在李春江对裁判抱怨之后,裁判对着李春江发出了警告,而李春江自己也转身回到了场边,这是没有吹罚的主要原因,如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。
另外一点就是李春江的暴脾气在联盟出了名的,表达对裁判判罚的不满,口吐芬芳司空见惯,裁判见他后面没说什么也就没有吹罚,毕竟没有那个人愿意和李春江发生冲突。
其实向裁判抗议、投诉也是主教练选择向裁判施压的手段之一,而本次没有判罚的主要还是在裁判发出警告后李春江的避让,没有继续选择和裁判争论。
其实并不是裁判不敢给他技犯,而是李春江自己认怂了!
事件回顾:
北京时间7月11日,广厦对阵四川的比赛,上半场结束前的广厦的最后一攻,赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走,随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触,当时裁判给了赵嘉仁防守犯规,但在经过视频回放后,又追加了违体犯规。
对于这次判罚,广厦主教练在场边表达的严重的不满情绪,他冲着裁判喊道:“我们就没动,他自己进攻靠上去的,你从那个角度看都可以看得很清楚,赵嘉仁连动没动,而且躲都躲不开,进攻球员往防守球员身上撞,这TM吹违体”,面对李春江的口吐芬芳,裁判并没有做出任何表示,因为惹不起,只能躲了!
裁判为什么没给李春江技术犯规分析:
第一:李春江自己认怂了。其实在篮球场上,裁判有着最高的权益,不容侵犯,即便是我判错了,也不容置疑,面对李春江的怒斥,裁判当时伸出手指发出警告后,李春江指导自己转身就走了。
第二:裁判自知理亏。其实看回放视频,基本上可以确定李春江说的是事实,广厦的赵嘉仁确实没动,是袁堂文自己靠上去的,这次进攻吹一个普通防守犯规问题不大,但是吹违体确实有点过了。
第三:李春江是个暴脾气,多一事不如少一事,他也没有骂人。李春江作为中国数一数二的好教练,当初带领广东宏远拿下7个总冠军,他是出了名的暴脾气,火药桶,这在CBA的赛场边已经司空见惯的场景了,而且他因为判罚的问题多次与裁判有过“深入”交流了,估计当值裁判也早都被他招呼过了,所以他选择了息事宁人,睁一只眼闭一只眼。
总结:
其实对于这种判罚,裁判犯错是情有可原的,而且即便是裁判发现了自己的错误,他也是不会去改判了,而作为李春江来说他为自己的弟子争取权益也是无可厚非,有什么说什么这是他的作风,我只能说裁判没给他技犯可能是明智的选择。
李春江是出了名的暴君!
李春江是中国篮坛的功勋教练,姚明也要让三分的暴君,谁敢惹他?不是不敢惹,而是他的行为还在裁判的容忍范围之内而已。
李春江总是打着擦边球,对裁判发火也是有理有据,而又掌握着火候,不会引火烧身的。
裁判的权威是不可侵犯的,就算李春江再有名气,裁判也不会怕他吧!不是不敢处罚他,而是尊重他,不愿意处罚他而已。如果有的人认为裁判不敢处罚李春江,那是谬论。
李春江作为老江湖,对于裁判的那一套深有体会,知道适可而止,不温不火的道理,不受处罚也就可以理解了。
两强相遇勇者胜,取胜才是硬道理!
广厦男篮91:76战胜了四川男篮,才是最关键的,其他的已经不重要了,不是吗?
CBA咆哮帝李春江毕竟一直是这个风格,哪个裁判敢跟他一般见识,要是怒斥裁判就给技术犯规的话,那么李春江怕是没法执教了!
李春江再度怒斥裁判可谓是事出有因,在昨晚结束的CBA常规赛中,浙江广厦以91-76大胜四川,但是却在上半场发生了一个小插曲——李春江怒吼裁判。
让我们先来一个精彩回放:比赛上半场广厦进行中场前的最后一攻,赵岩昊的运球被袁堂文截走,他就地发起反击,随后倚住赵嘉仁上篮并倒地,裁判见状连忙吹罚防守犯规。
原本就是如此稀松平常的事情,可是在视频回放之后,裁判却对赵嘉仁追加违体犯规。这下可好了,广厦主帅怒轰天尊李春江对于这次判罚非常不满,他的情绪无比激动。
根据口型判断,他大概是说:“他都没动,对面自己进攻往上撞。从哪个角度看,他退守防守,这样跑着,你们看得很清楚,我在这也看得很清楚。”他对着裁判喋喋不休,足足有20秒。
其实,通过慢镜头回放,赵嘉仁确实没有与袁文堂发生太多身体接触,这球根本造不成任何犯规,更谈不上是违体犯规,不排除这是一记严重的犯规误判。
但是,网友却对李春江怒吼裁判一事耿耿于怀,提出问题:为什么李春江如此暴躁依然没有被吹技术犯规?
我想,CBA的裁判们已经习以为常,对于他的判罚自然也比其他教练要松,毕竟人家的资历和性格在那摆着。
其次,杜锋和李春江这对师徒都是这样的执教风格,这恰恰是CBA的一大风景,富有激情的教练更容易感染赛场,感染球员,他们的执教水平和带队成绩已经验证了这一切。所以,大家应该理解裁判的行为。
广厦VS四川,被以为是一场没有太多悬念的比赛,可没想到,这比赛开局四川男篮打的是有声有色,丝毫不愿缴械投降。比赛的焦灼,也让双方在上半场快结束前发生了极其有争议性的一幕,接下来,我们来看看当时发生了什么。
广厦的违体犯规上半场比赛来到最后时刻,四川男篮的袁堂文压哨快攻上篮,此时浙江广厦的小将赵嘉仁贴身防守,寻找盖帽的机会。为了防止被盖帽,袁堂文身体赵嘉仁靠去。这个动作一来可以让赵嘉仁没有起跳空间,二来很容易造成赵嘉仁防守犯规。眼见情形不对,赵嘉仁选择了躲闪。猛然间失去依靠的袁堂文也没有了重心,摔倒在地。
此时争议性的一幕出现了,这个球吹罚赵嘉仁犯规可以,可是没有想到的是,裁判赵嘉仁一个违体犯规。这个处罚也激怒了李春江。暴露的李春江指导上前质疑裁判的吹罚,可是经过回放后,裁判依旧给了浙江广厦违体犯规,这样的处罚也让李春江指导直接口吐芬芳,而更有趣的是,面对咄咄逼人的李春江指导,面对李春江指导多达20多秒的怒斥,这下裁判怂了,只是安抚了下李春江指导的情绪,并没有给出技术犯规,只是和稀泥的结束了这次判罚。
裁判为何不敢给李春江指导技术犯规呢?首先是这次判罚的准确性问题。从回放来看,这个球吹罚违体犯规绝对是个误判,在袁堂文寻找犯规的时候,赵嘉仁已经有意思的躲开对抗,这充其量也就是个普通犯规。或许是裁判对于自身判罚准确性的不自信,也让他不敢对于李春江指导再做进一步处罚,避免将事态在扩大。
不得不说,裁判的这一次吹罚还是有待商榷,在加上李春江指导的言语相对于他的风格并不是太出格,也因为如此,裁判员才没有给李春江指导技术犯规的处罚。
在广厦与四川昨天的比赛中又发生了主教练质疑裁判判罚的一幕,因为对裁判的哨子不满意,冠军教头李春江主教练没能压住自己的暴脾气,直接怒怼质疑裁判足足有20秒钟左右。
广厦与四川实力差距过大,广厦也最终轻而易举的拿下了比赛,李春江指导质疑裁判的一幕发生在上半场即将结束时的一次对抗。四川男篮袁堂文获得了一次快攻机会,广厦队员赵嘉仁紧随其后想要完成盖帽,袁堂文选择主动进行身体对抗以便找出一个更方便的上篮空间,赵嘉仁也知道个人再追上去就是犯规了,便选择主动撤出,没成想还是被判罚犯规,更没想到居然被判罚违体技犯。
看得出来赵嘉仁完全没有与袁堂文进行激烈对抗,袁堂文摔倒更多是发力过猛,没有靠住人。李春江指导对这个判罚特别不满意,站在场边就开始对裁判怒吼,还手舞足蹈的学着这次防守动作,质问裁判说道什么违体犯规,你从那个角度看违规了,裁判或许自己也不好意思,并没有对李春江指导多说什么,还是维持了原来的判罚。
李春江主教练的暴脾气是出了名的,无论是对球员还是对裁判,只要看不惯就口吐芬芳,为此也没少吃技术犯规。这次裁判对此无动于衷也是因为自己判罚的确有些问题,毕竟这一球真看不出来有何不妥,再者说李春江主教练这次只是说话过于激动,并没有过于出格的话语,裁判的权威没有受到大的挑战,自己也没有必要再多说什么,以防事态扩大化。
再怎么说这也是CBA赫赫有名的冠军教头,裁判怎么也要多给几分面子,这也是自己打出来的地位。
广厦VS四川被认为是一场没有太多悬念的比赛,但出乎意料的是,在这场比赛四川开始时,男子篮球队表现出色,并不愿意投降。比赛的焦虑也让双方在上半场结束前有了一个极具争议的场面。接下来,让我们看看当时发生了什么。
广厦违法犯规
在上半场比赛的最后时刻,男子篮球队的袁堂文按下哨子,迅速上篮。这时,来自浙江,广厦的少年赵嘉仁,严密防守自己,寻找机会挡住射门。为了防止被阻挡,袁堂文靠在赵嘉仁身上,这个动作会让赵嘉仁没有起跳的空间,很容易造成赵嘉仁的防守犯规,赵嘉仁看到情况不对,选择了躲闪。袁堂文,突然失去了依赖,失去了重心,倒在了地上。
这时,一个有争议的场景出现了。赵嘉仁被这个球犯规是可以的,但我没想到的是裁判赵嘉仁对他的身体犯规了。这一处罚也激怒了李春江。曝光的导演李春江质疑裁判的判罚,但回放后,裁判仍判浙江广厦犯规,因为侵犯身体。这种惩罚也让李春江导演直接吐出了香味。更有意思的是,面对咄咄逼人的李春江指导,面对愤怒了20多秒的李春江指导,裁判竟然缩手缩脚,只安抚了李春江指导的情绪,并没有给出技术犯规,而是和稀泥地结束了点球。
为什么裁判不敢对李春江的技术犯规进行指导?
首先是这个惩罚的准确性。从回放的角度来看,这个球绝对是一个误判。有趣的是,当袁堂文在寻找犯规时,赵嘉仁避免了对抗,这充其量只是一次普通的犯规。也许是裁判对他判罚的准确性缺乏信心,这也让他不敢对李春江的判罚做进一步的指导,以免扩大战果。
必须说,裁判的判罚仍有待商榷。此外,李春江的指导语并不太符合他的风格,正因为如此,裁判并没有给李春江关于技术犯规处罚的指导。
深圳内讧贺希宁第三节0分,李春江骂裁判得利,主教练很重要吗
李春江阴谋诡计得逞,邱彪还说输在贺希宁和沈梓捷冲突,苏群坚信深圳更强,主教练差距大
贺希宁和沈梓捷在休息时候发生口角,根本看不到主教练的参与,助教挽留没有起作用,贺希宁上半场11分3板3助攻2抢断相当不错,顾全也才拿下3分4板2助攻1抢断,沈梓捷侧重防守才5分8板2助攻1抢断,相互指责就直接离场,真的是大局观太差,不仅仅是贺希宁,甚至尤其是沈梓捷。这就让邱彪很尴尬,他显然弹压不住这二位,假如贺希宁真的不回来的话,这场球就成为大笑话,怎么也要有大局观吧?邱彪显然震慑不住大佬,他的控制力就很难带队更进一步,考虑到沈梓捷一直在叨叨,那么挑事的是谁可想而知,真的不应该心直口快,有话尽可能好好说,好在贺希宁下半场回来打球了,他还是比较明事理,但他第三节0分,据说是沈梓捷嫌弃贺希宁回防不积极,邱彪也说这样导致输球,苏群坚信深圳更强,其实主教练层面差距大,我更看好李春江的上海队进4强。
1、沈梓捷批评按说没错,贺希宁不服气问题大
沈梓捷和贺希宁是深圳队的明星球员,真正要看稳定输出能力的话,还可以加上老黄牛一样的顾全,他们与上海的王哲林和郭昊文都是网红,那么考虑自我和任性的不足都很明显,这就体现了主教练控制力和用人的水平了,王哲林来到上海提出入党,这就不是简单行为,他是真心想打好球,进而不断取得好成绩,被卢鹏宇大帽很尴尬,但他给人拼到力竭的感觉,这就是精神力量的作用,他登场41分钟拿下27分16板4助攻4抢断2盖帽,这是仅次于打广厦的常规赛28分17板的上佳表现。沈梓捷和王哲林出场时间差不多,他拿下11分11板6助攻2抢断3盖帽,除了被萨林杰分走火力外,他自己是进攻能力还比全面的王哲林差太多,他打得很努力,按说指责贺希宁没什么大错,但这贺希宁和他的声誉和资历都差不多,其实不服气也在情理之中,核心球员相互不服气很尴尬,这也会影响别人心态,最起码给上海队信心,当然贺希宁再次回来就很明智,但都被媒体紧抓就难以抹平影响了。
2、邱彪威慑力差就尴尬,李春江霸气统治全场
现在再说谁对谁错都晚了,甚至邱彪在发布会说这相互指责是输球最大败因,这看似很客观,事实上只能雪上加霜,这两个肯定都觉得自己委屈,沈梓捷会觉得自己的提醒是善意,更多考虑集体利益,贺希宁肯定清楚自己回放不积极确实不对,但赌气回休息室就是觉得驳了面子,最终回来还是自我反省的结果,邱彪发布会这样说等于是没有担当,导致互撕就很尴尬,弹压不了是权威性不够,现在这样两个一起指责,那么主教练都连和事佬都当不成了,所以深圳队的不团结,或者说没有真正的杜锋和易建联那样的老大太致命。上海队的老大就是李春江,他骂裁判那么久,发生在深圳队大比分领先的第2节,即便富兰克林赌气砸球,最终还是让裁判不敢给技犯,甚至激发了自己球员的斗志,郭昊文进首发打29分钟只是9中2,倒是可兰白克防守和进攻都不错,他13分钟拿下9分,李添荣也在场边恢复,这就是给郭昊文很不好的信号,郭昊文的训练很容易被怀疑质量不高,打得自私没什么,但身体硬度都差了不少,这就和年富力强不大合适了。
苏群赛后还坚信深圳比上海强,但考虑到深圳队核心不突出,内部凝聚力弱,他们第一场输球很拉胯,那么最终被上海淘汰的概率已经超过6成,邱彪说下一场就没问题,敢在发布会一次把两个大佬批评和得罪了,这事实上就很不明智,有些球迷对李春江的做派很不满,但现在的裁判不敢乱赶走主教练,所以说他发脾气起到了振聋发聩的作用,人家很成功。
李春江谁都可以骂,谁给的权力?必须骂人还是不骂人赢不了比赛?CBA赛场你是老大杜峰老二,其他人都是浮云[比心]
都说李春江执教能力强,但昨天深圳对战上海的比赛中,李春江也没表现出啥能力,落后的时候除了大喊大叫也没干啥啊,要不是深圳队自己内讧,昨天上海肯定会输掉比赛,上海的实力还是不行。
深圳队的失利,其实和教练有一定的关系,邱彪号称是儒帅,但是气场不够强大,根本压不住手底下的球员,下半场的深圳打的毫无章法、球员也没有足够的求胜欲望,就是这是教练的失败,邱彪确实需要负一定的责任。
但这个锅也不能全让邱彪来背,沈梓捷应该负主要责任,如果不是沈梓捷国骂贺希宁,导致贺希宁在半场还没结束时就呕气回到更衣室,深圳不至于输掉比赛,不管什么时候,内讧乃是兵家大忌!就算队友有失误,也不应该当面指责,更被说骂人了,沈梓捷太不应该。
当时球队领先十多分,就算有失误又能怎么样?团结才是硬道理!辽宁对战山西半场快要结束时,最后五十多秒辽宁队失误频繁被山西队打了一个8:0,赵继伟最后时刻又被费尔德抢断,郭艾伦或者韩德君骂赵继伟了吗?
篮球是一项团队运动,一个人再出色也无法带队获胜,需要的是大家齐心协力的战斗。作为一支球队的核心,在队友出现失误的时候应该安慰队友,而不是指责队友,沈梓捷真的有点过分了,贺希宁又不是角色球员,人家也是主力啊,当众指责谁能下得来台?
球队不是一个人的球队,是大家的球队,每个人都希望球队能够获胜,就算有失误也不是有意的,沈梓捷这样骂人谁能受得了?要我说沈梓捷就是害群之马,去年就因为偷偷出去喝酒被禁赛,间接导致球队输掉了比赛,这个赛季又开始骂队友了。
这还是那个大家熟悉的,号称和平鸽的沈梓捷吗?真是让人意想不到啊,这还没怎么样呢,居然就这么飘了,沈梓捷要是像胡金秋一样拿个MVP啥的,不得上天啊?太把自己当回事了!没有贺希宁,深圳能走到这步吗?
至于主教练是否重要,那肯定是很重要的,但李春江也就那么回事,邱彪的能力其实也够,唯一欠缺的就是气场了,压不住下面的人这太尴尬了。不过这其实也正常,一是邱彪有点年轻,二是气场不够强大,就算是本赛季的最佳教练王博也是一样的效果,本赛季赵岩昊不是还和王博争执过嘛!
所以说,像郭士强、王博、邱彪所谓的儒帅和杜锋、李春江、杨鸣这样的暴躁教练,各有各的优点,也各有各的缺点,主教练确实对球队有很大的作用,但也没必要把太过神话,这玩意其实就是胜者为王败者为寇。
如果你能带队夺冠,哪怕像杜锋一样指着球员的脑袋去骂人,或者和裁判面红耳赤的争执,你也是出色的教练;而如果你不能带队夺冠,哪怕你再儒雅再稳重,也是白扯。
深圳队在上半场打得风生水起,紧逼防守和高效的进攻,攻防两端无懈可击,压得上海队无法抵抗,一度将分差拉高到16分。上海队主帅李春江罕见地出现令人难堪的表现包,并大骂上海队的球员。
不过下半场却出现了不可预料的大逆转。第二节,深圳队很可能认为己队会轻松拿下本比赛。所以,放松了有效的紧逼防守。而上海队也在李指导的骂醒中鄱然醒悟,第三节后同样用上半场深圳队的紧逼防守,以其人之道还治其人之身,打了个让深圳队措手不及。并迅速把比分追上,追平,并反超。而此时的深圳队被上海队打停,主教练邱彪进行战术布置。然而出现了深圳队的两大核心球员沈梓捷和贺希宁在互怂。只见沈梓捷指着贺希宁在说什么,据闻是问了贺希宁的家庭情况。然而,就在此时贺希宁突然间,怒气冲冲,拂手而去进入了休息室。过了很长时间后,才见贺希宁回到赛场。
这中间的过程球迷后来从视频画面中可以看到,深圳队的主教练邱彪并没有见他对两人的表态,也没见其有什么控制这种局面的举动。只见他还是一如既往地在画板上作战术布置,足见邱彪教练的“儒雅”。
因为球队出现了许多意想不到的变化,上海队此时抓住了深圳队的软肋,虽然比分拳牙交错,打得非常胶着。但是,上海队把握了机会,而深圳队在最后1分钟时仍然领先的情况下,反而束手来脚,眼看到对手外援冯莱的3分球继续疯狂,把比分打成了120:115领先了5分的胜利局面,大局已定。虽然在最后0.6秒,深圳队仍然作最后的挣扎,白昊天一记压哨3分把比分追至118:120。但是,迟来的3分,同样回力无天,不能拯救深圳队因各种原因造成被对手大逆转的囧况,也不得不喝下自己酿成的苦酒。
本场比赛是一场半斤八两的对擂,但细节决定成败。深圳队输在教练邱彪身上,而恰恰相反,上海队就赢在李春江的及时发现问题,及时解决,及时调整。李春江所有的正是邱彪所缺的。邱彪指导大过温雅,大过温良恭俭让。另外霸气,经验与能力方面都欠缺,很难驾驭得了真正强大的球队和球员。教练不一定需要儒雅,但一定不能少了霸气。所以,深圳队的长远发展看很难走得更远,飞得更高。
我想问一下你们懂球吗?会看球吗?不懂的不会看的回去洗洗早点睡。
上一篇
2011cba全明星赛