CBA教练咆哮(cba教练原声)

篮球场上，激情四溢，球员们奔跑如飞，每一次进攻都充满了力量和速度。而在这激情的背后，离不开教练的辛勤付出和严格指导。CBA教练的咆哮，更是成为了篮球场上的一道独特风景线。今天，就让我们一起走进CBA教练的世界，感受那份激情与力量。

一、CBA教练的咆哮：激情与力量的象征

在CBA赛场上，教练的咆哮声此起彼伏，成为了球场上一道独特的风景。这种咆哮，既有对球员的鼓励，也有对比赛的焦虑。以下是几种常见的CBA教练咆哮场景：

二、CBA教练咆哮背后的原因

1. 压力巨大：CBA作为中国篮球的最高级别联赛，竞争异常激烈。教练作为球队的领路人，肩负着球队成败的重任，自然承受着巨大的压力。

2. 战术布置：教练的咆哮往往是为了提醒球员执行战术。在比赛中，战术变化莫测，教练需要通过咆哮来确保球员能够迅速调整战术。

3. 球员心理：咆哮可以帮助球员调整心态，激发斗志。在紧张的比赛氛围中，教练的咆哮可以成为球员的精神支柱。

4. 团队凝聚力：教练的咆哮可以增强球队凝聚力。在困难时刻，教练的鼓舞可以让球员感受到团队的力量，共同面对挑战。

三、CBA教练咆哮的利与弊

1. 利：

* 提高球员比赛状态

* 增强团队凝聚力

* 确保战术执行

* 激发球员斗志

2. 弊：

* 激化矛盾，影响球员情绪

* 过度咆哮，影响教练形象

* 导致球员心理压力过大

四、如何正确看待CBA教练的咆哮

1. 理解教练压力：教练的咆哮并非针对个人，而是为了球队的整体利益。我们要理解教练的压力，给予他们足够的支持。

2. 尊重教练权威：教练是球队的领路人，他们的咆哮往往是为了球队好。我们要尊重教练的权威，积极配合他们的指导。

3. 理性看待：虽然教练的咆哮有时会让人感到不适，但我们要理性看待，不要过度解读。毕竟，教练的目的是为了球队和球员。

总结

CBA教练的咆哮，既是激情与力量的象征，也是压力与挑战的体现。在这个充满竞争的篮球世界里，教练的咆哮成为了球队前进的动力。让我们尊重教练，理解他们的付出，共同为CBA篮球事业的发展助力！

朋友们,咱们评选一下CBA的国内教练,骂人前三名的是谁啊

第二名，浙江队主教练刘维伟：哼，艹！“把球打进去！防守快点防回来，拿着球跑！”第二节浙江被反超后，主帅刘维伟在暂停时段对着外援保罗咆哮道，翻译如实向保罗传达了主帅的意见。末了，经常对本土弟子爆出口的刘维伟队外援也是如此，末了他还爆一句粗口：“XX的！废物！”

第三名，辽宁队主教练杨鸣。人长得帅，骂起人来也真要命。球场边经常爆粗口，尤其对吴昌泽，朱荣振等年轻球员更是一点儿都不客气，MLGB，滚一边去，SB更是挂在嘴边！

以理服人，以情感人。要让队员做到不赢球，不进步，不出成绩都自责，内心都自感对不起教练，那才是顶级好教练。靠装大装横，骂人的教练都是卵子教练。场上瞬间万变熟能不出错，讲理指正去改变。我要是球员教练敢骂我我一个大嘴巴打过去，（我有能力，这队不行去别的队），我当兵时班长大我四年兵骂我，我说下次再骂人我打你哇，他老丝的不敢再骂，连长把我调到别的班，且事事以情感人，我政治学习，军事训练都好，否则对不起连长。

李楠如果参加骂人比拼，他说拿第一谁也争不过他。你看19秒说了几句脏话，每一句！6到7个词。

杜锋也是骂人高手，但他对老队员比较客气。

刘维伟可能是嗓门儿大，脏话很少。

杨鸣有可能成为后起之秀，朱荣振这个年龄段都承受不起了。

阿指导一生气就冒脏话，一两句就完了，不会像李楠指导长篇大论说那话。

现在的一些兰球敎练，大都是脱下运动服，穿上西装打上领带就成了敎练，不经培训，不经考核，不懂敎练的规矩，也不具备教练的水平，拿不出真夲事，只能靠对队员怒吼，慢骂，树其威严，作为战略战术，一项很好的运动比赛，让敎练们拙劣的表现，弄的球员无所施从，让观众看的恶心。敎练的功夫该怎么练成，兰协的领导们还真得用心研究。

吴庆龙、蒋兴权、郑武

李楠很厉害，张德贵也很厉害，剩下的并列第三。估计知道张德贵的球迷不太多。可以去搜下视频。

CBA裁判火了,主导比赛慢慢捋一捋,是明白还是不明白

随着CBA进程，联盟赛事热火朝天精彩纷呈，渐入佳境。谁料近期，裁判却突然火了起来，坊间议论纷纷，争议一片。先是辽宁上书投诉，又有教练拍桌子骂娘。一时间裁判的风头不亚于赛事的精彩，饭后茶余话题不断。

笔者看此番热闹，也不免触动凡心，舔着脸来凑凑热度，掰手捋捋裁判是非曲直，小家之言，还望海涵。若有高见，可去评论区！

1.角度公谓公有理，婆说婆有理。即使司法裁判尚且有不服与上诉，你说法官都错了吗？因为，立场皆是“真相”。

2.争议没有争议就没有纠缠，既有争议说明事实证据皆有瑕疵，你认为己方没有犯规，而彼方却认为我方确实受到了侵犯，谁的理对？谁来断？

3.裁判为了解决争议就有了裁判，说实话裁判这活是出力不讨好，怎么着都得得罪。但是，既然选择了裁判，就得尊重之，就得承受判罚的结果。纵是你喊天喊地的冤屈，也只能先行接受，另寻合法途径。反之，将法之不法，规则全无。

4.公正说到底世上本无绝对的公正，这大家都理解。裁判也是肉眼凡胎，难免出现一些漏判错判，都在正常范围之内。且不要用公平公正的耙子，一下子把裁判打到永世不能翻身。如果裁判倒了，那才是CBA的悲哀，裁判的“皇权”当立，不可弱！

二、怎么当好裁判公正执法裁决

1.操守裁判更要讲究职业道德操守，忠于球赛规则。出现一些漏判错判不可怕，怕的是你心怀私念，旁门左道，败坏“判制”，葬送赛事。

2.素养球员讲究技战术素养，裁判同理，也要讲究裁判业务能力素养。素养低下，错漏判频出，不思改进，遗患赛场，这样的裁判理当剔除裁判队伍。

3.作为裁判面对争议敢判罚，这是敢作为敢担当的表现，虽有争议也叫人敬佩。还有个别裁判，该吹不吹或吹迟缓哨，看人下菜，这种不作为的裁判，真不是裁判的料。

三、教练队员怎样面对争议判罚

1.尊重越是激烈的竞技体育越讲究尊重裁判，这是惯例也是不可逾越的原则！没有规则，就没有游戏。裁判就是吃透规则的专业人士，唯此规则行，赛事畅。

2.执行裁判判罚一但作出，当应执行。且不可咆哮赛场，指桑骂槐。篮球比赛的教练皆是绅士，西装革履，拍桌摔板、语言粗鲁，风度哪里去了？说白了一点，教练球员的道德修养和技能一样也要提高，百姓的话叫两个文明一起抓。

3.合规一旦出现争议判罚怎么办？就是要找合法途径，不可心浮气躁，雷霆爆发。这样既解决不了争议，也会影响到赛场球员，心力不在技战术安排上，跟裁判叫劲，得不偿失。

四、裁判话题丰富了赛事多了热点

1.个性裁判有个性，球员有个性，教练也有个性。他们又都围绕着篮球这个方圆，个性与共性的存在，极大的丰富了赛场内容。犯规后，越是大牌球星动作越夸张，双手一摊，一脸无辜，甚是可爱。大牌教练，个性张扬，赛场上他们喜怒哀乐、手舞足蹈，喊声冠赛场，口哨警球员。不愧是赛场上的另一道风景。

2.悬念争议多出自于球赛激烈，比分相近，厮杀到极限的时刻。双方缠斗焦灼，每球必争。对胜利都有伸手可得的希望，所以说，球权非常重要，具有球权就有杀死对手的可能。悬念的产生，对球队来说增强了比赛强度，对观众来说增强了观赏度，这就叫惊爆眼球。

3.热点这时裁判的每一个判罚都给了球场内外、门内门外、专业业余一个评述己见的口实，这就是热点、关注点。赛事结束，几万人的参与评说，热闹热闹。你真别以为你是在评对错，论真伪，咱们都不过是话题的参与者。最后球队该怎么打还怎么打，一场一场的来。裁判该吹还得吹，按规则来约束球赛。我等该怎么看就怎么看，多点小佐料伴餐也是鲜美。

4.吉言球队若真有证据，能够证明裁判徇私枉法，与职业操守相悖，惩戒的途径是畅通的。足球陆“红哨”不就栽了。杨阳的八年禁赛，不也被裁撤了吗？武术讲武德，球赛讲品德。约束球员，约束教练，约束裁判，当为蓝协、联盟眼下之要务。队员暗操的危险动作，教练的不冷静恶行，裁判的睁眼瞎不作为，当禁绝之。至于赛场恩怨，当解不足结，其理自揣。

3天4个主帅被驱逐,从季前赛看透CBA:为何教练和裁判总是主角

职业素养的缺乏，是教练和裁判屡屡成为CBA主角的根本性原因，虽然经过了多年发展的CBA联赛已经日渐成熟，但教练员的思路却依然滞后，且不说技战术水平是否提高，仅仅是服从裁判的判罚这一基本要求，从目前的态势来看并没有体现出来，如此以来出现3天4个主帅被驱逐也就在所难免，加之季前赛没有成绩压力，主帅自然会信马由缰的在场边宣泄自己的怨气。

当然，主帅总是抱怨也不是没有原因的，从以往的CBA比赛走势来看，裁判作为比赛的法官，判罚标准尺度不一的现象尤为严重，官哨和黑哨行为虽然无法明确界定，但是稍微懂球的球迷都能够发现很多判罚都是有待商榷的，如果只是一两次的错判和漏盘，或许主帅不会大动肝火，但尺度不一和明显偏袒的行为屡见不鲜，主帅自然会勃然大怒甚至咆哮赛场而被驱逐。

作为职业赛事，球员、教练、裁判应该各司其职分工明确，教练的职责就是为球员布置球场上所用到的战术，并且结合场上事态及时调整，而球员则是尽心尽力完成教练员的战术布置，至于裁判则是在公平公正的原则下，对比赛进行期间的犯规动作及时作出判罚。

但遗憾的是，国内的篮球裁判经常做出一些令人难以理解的错误判罚，也成为了引发球场争议的导火索，虽然主帅被驱逐是做出了招致判罚的行为，但如果没有裁判漏洞百出的判罚，想必也不至于让主帅丧失理智，所以说裁判问题一日不解决，姚明对于CBA联赛的治理和改革就依然任重而道远。