cba版权李宁(李宁cba合作)

近年来，中国篮球事业取得了举世瞩目的成就，其中CBA联赛作为国内篮球的最高殿堂，吸引了无数球迷的关注。而在CBA联赛中，李宁品牌作为官方合作伙伴，为联赛的发展注入了强大的动力。本文将从CBA版权李宁的合作历程、合作成果以及未来展望等方面展开论述。

一、CBA版权李宁的合作历程

1. 早期合作

李宁品牌与CBA联赛的渊源可以追溯到2003年。当时，李宁品牌成为CBA联赛的官方合作伙伴，标志着中国篮球与民族品牌的首次深度结合。此后，李宁品牌不断加大投入，为CBA联赛提供高品质的装备和服务。

2. 深入合作

2017年，李宁品牌与CBA联赛续签了长达五年的官方合作协议，进一步加深了双方的合作关系。在此期间，李宁品牌为CBA联赛提供了全面的装备支持，包括球员服装、训练器材等。

3. 创新发展

近年来，李宁品牌在CBA联赛中的合作更加注重创新。例如，李宁品牌推出了“李宁篮球世家”系列，旨在传承篮球文化，激发青少年对篮球的热爱。李宁品牌还与CBA联赛共同打造了多项公益活动，助力中国篮球事业的发展。

二、CBA版权李宁的合作成果

1. 提升联赛形象

李宁品牌作为CBA联赛的官方合作伙伴，为联赛带来了高品质的装备和服务，有效提升了联赛的形象。在李宁品牌的助力下，CBA联赛逐渐成为国内篮球爱好者的首选赛事。

2. 推动篮球产业发展

李宁品牌与CBA联赛的合作，不仅为联赛提供了有力支持，还推动了篮球产业的发展。在李宁品牌的带动下，中国篮球装备市场逐渐壮大，为国内篮球运动员提供了更多选择。

3. 培养篮球人才

李宁品牌在CBA联赛中的合作，为篮球运动员提供了优质的装备保障。在此基础上，李宁品牌还积极参与篮球人才培养，为我国篮球事业输送了一批又一批优秀人才。

三、CBA版权李宁的未来展望

1. 深化合作

在未来，李宁品牌将继续深化与CBA联赛的合作，为联赛提供更多创新产品和服务，共同推动中国篮球事业的发展。

2. 拓展市场

李宁品牌将充分利用CBA联赛的平台，进一步拓展国内外市场，提升品牌知名度。

3. 培养青少年篮球人才

李宁品牌将继续关注青少年篮球人才培养，为我国篮球事业的长远发展贡献力量。

表格：CBA版权李宁合作成果对比

CBA版权李宁的合作，为中国篮球事业的发展注入了强大的动力。在未来的日子里，我们期待李宁品牌与CBA联赛携手共进，共创辉煌！

如何评价李宁续约CBA赞助合同

CBA一度打算将球衣和球鞋装备权拆分，球鞋装备权交给李宁，球衣装备权交给阿迪达斯，但最终经过考察，还是李宁独家续约的意愿最强烈也最有诚意，中国篮协主席姚明、篮管中心主任李金生、CBA公司董事会顾问马国力曾前往李宁公司与李宁面谈，最终双方经过反复磋商决定续约。鉴于当前中国整体经济处于下行阶段，而体育投资热度遇冷更是尤为明显，在这种大环境下，李宁能够以5年10亿元左右的弹性协议续约，这再度彰显李宁对中国篮球的热情。

续约李宁,CBA商务开发远非大功告成

续约李宁，CBA商务开发远非大功告成

CBA公司与李宁公司正式签署合作协议，宣布李宁公司将继续作为CBA联赛的官方战略合作伙伴。然而，这一续约并不意味着CBA的商务开发已经大功告成，相反，它仅仅是新一轮挑战的开始。

一、合同金额与年限的缩减

据消息透露，新合同中2017-2022共5个赛季权益的总价不超过10亿人民币，相较于前一个周期5年20亿人民币的价格，有了明显的缩减。这一变化反映了当前体育用品市场竞争的激烈程度以及CBA联赛商业价值评估的理性回归。李宁公司能够以更低的价格续约，也说明了在当前市场环境下，CBA联赛的装备赞助权并非像过去那样炙手可热。

二、买方市场的转变

此次续约过程中，CBA联赛装备赞助商的寻求过程由卖方市场彻底转为了买方市场。在过去几个月内，并没有任何一家运动品牌对这一权益表现出势在必得的态度。这主要是因为，随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样化，体育用品品牌在选择赞助对象时更加谨慎，不再盲目追求高曝光度的赛事资源。同时，换鞋服装备赞助商牵涉一个繁杂的系统工程，包括球衣装备设计、打样、生产、发放、沟通等，这也使得潜在赞助商在决策时更加慎重。

三、球鞋赞助权的争议

CBA联赛将球鞋赞助权纳入赞助体系，一直是其商业开发中最受争议的地方之一。从安踏到李宁，几乎年年都出现过因为球鞋权益闹出的商业纠纷。这主要是因为，球鞋的舒适程度直接影响运动员的运动表现甚至球队成绩，因此球员和球鞋品牌都对此非常重视。然而，CBA联赛在球鞋赞助权方面的规定却常常引发争议和不满。未来，随着新合同的签署，CBA公司和李宁公司需要更加谨慎地处理球鞋赞助权的问题，以避免再次出现类似的纠纷。

四、版权价值的波动

除了装备赞助权外，CBA联赛的版权价值也受到了市场波动的影响。在中超与体奥动力达成5年80亿的版权合同之后，CBA公司对联赛未来五年的版权价格预期也有一个相应的高估值。然而，随着乐视体育等体育版权运营商的迅速陨落，整个体育版权市场开始趋冷。因此，CBA公司也需要更加理性地评估联赛版权的价值，并寻找更加合适的版权销售模式。

五、其他层级赞助商的签约进展

目前，距离CBA新赛季揭幕日还有不到2个月的时间，但联赛二十几个品类的其他层级赞助商并未公布签约进展。这说明了CBA联赛在商务开发方面仍然面临着不小的挑战。为了吸引更多的赞助商和合作伙伴，CBA公司需要进一步加强联赛的品牌建设和市场推广工作，提升联赛的知名度和影响力。

综上所述，续约李宁只是CBA商务开发的一个开始，而非结束。在未来的发展中，CBA公司需要更加谨慎地处理各种商业赞助和版权问题，同时加强联赛的品牌建设和市场推广工作，以推动CBA联赛的持续健康发展。

李宁在CBA的商业价值有多大

2016年11月2日，广东球员易建联在CBA第二轮对阵深圳队的比赛中上演回归CBA首秀，但这首秀并不出彩，倒是他脱下李宁鞋，穿上耐克鞋的时刻抢了头条。易建联的“脱鞋风波”，网络上议论纷纷，有谴责易建联行为的，也有谴责篮协的，但是更多的是想知道李宁在CBA的商业价值到底有多大。

在2012年，李宁跟CBA签下了一份5年20个亿的赞助合同，合同里规定所有球员需要在比赛中穿着李宁球鞋比赛，但在合同里也包含一条特许条款，允许个别球员穿其他品牌球鞋，主要是耐克，但必须为签约的球员缴纳专门的款项，在比赛中必须用胶带贴住耐克的logo，这就是所谓的特许遮标权。2016-17赛季是李宁赞助的最后一个赛季，为了更好展现赞助利益，李宁取消了之前几年交钱获得穿耐克球鞋的特例。也正取消了这一特例，在首轮比赛中，耐克签约的周琦、王哲林更是因为穿耐克球鞋差点无法上场比赛，最后还是换上了李宁球鞋得以上场比赛，赛后他们发微博称“穿着更为习惯的耐克球鞋，能够更好规避伤病的风险。”回归CBA首秀的易建联赛后接受采访时表示自己早在2010年因为穿错鞋子导致跟腱发炎，声称“球鞋的鞋底、鞋垫都需要特质，自己的脚适合穿什么鞋只有自己知道。”所以才有了他场上脱掉李宁鞋并像垃圾一样扔在场内。李宁公司每个赛季都会对外宣布“每个赛季都会为联赛所有特许要求的运动员，量脚做鞋。”可知李宁球鞋并没有什么增加伤病风险的说法。

李宁作为CBA的主要赞助商，自然有权利要求运动员穿李宁球鞋上场比赛。李宁打包的所有李宁篮球装备，只是为了在这块球场上卖个广告赚点钱，也顺便提高自己在体育用品上的商业价值，可易建联的一“脱”，便不知道这几年李宁在CBA的商业有多大了。李宁赞助的最后一年，CBA刚打两轮，就闹得沸沸扬扬，篮协不严惩这件事，下个赞助商不可能超过李宁的投入了，甚至可能更低，到时候这几年联赛没钱赚，老板降薪，球员也不跟你玩了。

其实，这件事并不是球鞋合脚或质量的问题，就是耐克和李宁的商业竞争利益问题。关注CBA联赛的人都知道几乎每年一次耐克旗下的球员在球鞋问题上闹的最多。李宁这几年连年亏损，几乎“有上餐无下餐”，省吃俭用凑齐4个亿给CBA，希望能够推广自己的品牌，而易建联的脱鞋时间，无疑是会对李宁这个品牌的形象大打折扣。李宁的5年20个亿，各个俱乐部每年都会有一千多万的分红，要穿耐克，可以，先让球队老板退了一年一千多万的分红，或者让耐克掏这笔钱给球队老板，耐克当年可是在乔丹身上玩过，NBA禁止乔丹穿AJ1，但是耐克每场交罚款打广告，只是，耐克愿意掏这个钱在周琦、王哲林和易建联身上吗？说白了，耐克就是不舍得掏大钱赞助联赛，又不想丢掉中国市场，就是蹭蹭中国市场的热度大，赚个商业价值，摆出一个“就算你死了关我什么事”的态度。签包括球鞋在内的包圆合同是耐克开的先河，在国家队一直禁止别人穿耐克以外的球鞋，李宁旗下的郭艾伦，还有赵泰隆都是穿耐克的。

在这场球鞋风波中，无论是周琦、王哲林，还是现役中国篮球第一人易建联，也只是扮演赞助商之间博弈的棋子，说白了，就是一场商业战争。在一块球场上，本应该全是李宁球鞋的，可出现有两三对耐克球鞋“搞乱”，耐克还不坐在替补席后面“偷笑”吗？